Lazarev-granit.ru

Лазарев Гранит
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли под кирпич заехать задним ходом

Заехал под «кирпич» — лишают прав?

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Chara Chara —>

  • Наверх

#2 askpravo askpravo —>

Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В протоколе сотрудник ГАИ пишет «водитель произвел въезд в зону действия знака 3.1 Въез запрещен и продолжил движение на дороге с односторонним движением, предназначенным для встречного движения тс»

    • Наверх

    #3 -Дневной надзор-

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
    «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»

    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

    • Наверх

    #4 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Дневной надзор,
    Спасибо за ссылку ( у самого скоро такоеж )
    Вопрос если позволите (в поиске так и не нашел):
    если по данной (см. выше ситуации) водителем подписаны и схема и протокол есть ли шанс соскочить на ст. 12.16 КоАП РФ ?

    Chara, надесь Вы не обидетесь, что влез в Вашу тему т.к., надеюсь, мой вопрос всем на пользу

    • Наверх

    #5 Chara Chara —>

    Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

    • Наверх

    #6 Alexey_81 Alexey_81 —>

    Нас бы совершенно устроила часть 3 ст.12.15. Если это действительно так, то лишения нет? А как в таких случаях решают судьи: им нужно «подсказывать» или сами знают?

    • Наверх

    #7 Covetnik Covetnik —>

    • Наверх

    #8 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    «И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок. 11-21-2007

    . Есть понятие «малозначительность правонарушения». Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

    Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки — это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?

    — Понятие «выезд», к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т.к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу — за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд — он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие — сколько раз видел, — вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет — просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях — это уже умышленное правонарушение.

    А как быть в ситуации, если знак «движение прямо» загорожен грузовиком или сломан, и водитель, повернув на таком перекрестке направо, увидел знак «кирпич», но все-таки проехал 5 метров по односторонней дороге пока успел понять, что едет навстречу потоку. В данном случае, если он, осознав ошибку, развернулся или, включив «аварийку», выехал задним ходом, может быть применено понятие «малозначительности правонарушения» или же водителю грозит лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев?

    — Естественно, в данном случае как раз применить понятие «малозначительности правонарушения» абсолютно реально. Вот, буквально недавно жалобы разбирали, и была похожая ситуация: водитель в темноте въехал около поста ДПС на дорогу для одностороннего движения, обозначенную знаком «кирпич», и буквально 5 метров проехал, когда понял, что движется по встречной полосе. Он сдал назад, но инспектор составил протокол как за езду по встречной полосе. Разобрались, разумеется, и отменили именно по малозначительности.

    Сообщение отредактировал xoma031: 02 February 2008 — 18:12

    • Наверх
    Читать еще:  Как подключить счетчик с импульсным выходом к компьютеру

    #9 askpravo askpravo —>

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2342 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Переезжал из двора во двор по дороге с одностороннем движением, естественно, против движения. Милиционеры заловили и отправили к м/с. Итог лишение на 4 месяца.
    Самое главное, что данной частью никаких штрафов не предусмотрено, только лишение.

    Написал жалобу в вышестоящий суд — итог — штраф полторы тыщи!

    В Василеостровский федеральный
    районный суд Санкт-Петербурга

    От ХХХХХХХХХХХХХХ
    199048, СПб, ХХХХХХХХХХХХХХХХ

    ЖАЛОБА
    на постановление №ХХХХХХХХХХХХХ.

    21.10.2007 г. я, ХХХХХХХХХХХХХ, в 20.45 был остановлен сотрудниками ГИБДД во дворе дома №61 по 4 -ой линии В.О.
    В отношении меня был составлен протокол ХХХХХХХХХХХХ о нарушении п.9.2 – т.е. выезде на полосу встречного движения, а именно движение напротив основному потоку по дороге с одностороннем движением.
    Мои действия были квалифицированы по ч . 4 ст . 12.15 КоАП РФ
    29.10.2007 г. постановлением мирового судьи я был лишен права управления транспортным средством на 4 месяца.

    Данное постановление не основано на материалах дела, является незаконным и несправедливым и подлежит отмене по следующим обстоятельствам:

    1. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать указание на фамилию, имя и отчество лица, его вынесшего. Однако в оспариваемом постановлении имеется указание только на фамилию, а вместо имени и отчества имеют место лишь инициалы.

    2. Протокол ХХХХХХХХХХХ от 21.10.2007 г. был составлен с нарушениями требований КоАП РФ .
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ , в протоколе помимо всего должны быть указаны свидетели правонарушения. Однако в указанном протоколе свидетели отсутствуют.
    К тому же, сотрудники ГИБДД отказались вписывать в качестве свидетеля мою жену, ХХХХХХХХХХХХ, несмотря на мои настоятельные просьбы.
    В данном спорном случае, когда невозможно точно определить наступившие последствия моих действий, они могли бы прояснить спорные обстоятельства.

    3. Сотрудники ГИБДД в протоколе указали, что я управлял автомобилем при наличии знака 5.5 – а именно «Дорога с одностороннем движением».
    Данный знак установлен на перекрестке 5 линии и наб.реки Смоленки и чисто физически я не мог его видеть.

    В протоколе сотрудники ГИБДД указали то, что своими действиями я нарушил п.9.2 ПДД РФ
    В соответствии с указанным пунктом устанавливается, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
    Но, в данном случае, я не двигался по дороге с двустороннем движением.
    Поэтому мои действия, в худшем случае, можно квалифицировать как несоблюдение требований знаков и разметки на дороге, однако ответственность за это предусмотрена другой статьей – 12.16 КоАП РФ .

    4 . В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
    Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые.
    Отягчающих обстоятельств нет.
    Мое материальное положение составляет пенсия в размере 2500 рублей в месяц, поскольку я являюсь инвалидом 3 группы. Машину использую исключительно для поездок на дачу.
    Таким образом, судом не была учтена моя характеристика только с положительной стороны, учитывая мой опыт вождения автомобилем более 15 лет и отсутствие каких-либо нарушений ПДД РФ .

    5. Также, судом должен был быть учтен характер правонарушения и последствия, причиненные им.
    Своими действия я не причинил никакого столь серьезного вреда общественным отношениям в области дорожного движения. Я не создал никому помех, не создал затор и не мешал проезду по дороге другим машинам. Это произошло, потому что был вечер, и не было ни одной машины.
    Выехав со двора, я предусмотрительно удостоверился в отсутствии транспортных средств и, включив аварийную сигнализацию, переехал к себе во двор.
    Между двором, откуда я выехал и моим двором расстояние составляет примерно метров 15. Поэтому мое движение продолжалось крайне малое время.
    Это подтверждается и разницей во времени совершения правонарушения и времени составления протокола, а именно 20.45 и 20.50 соответственно. Причем за столь короткое время я успел проехать по линии, въехать во двор и предъявить сотрудникам ГИБДД документы.
    При этом, при выезде со двора, не установлено никаких дорожных знаков, информирующих водителя о наличии одностороннего движения и его направлении. Поэтому водитель не может в полной мере понять дорожную ситуацию и руководствуется косвенными признаками – например, расстановкой припаркованных автомобилей. В данном случае, они были припаркованы так, что невозможно было сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии одностороннего движения.

    6. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 разъясняются некоторые моменты назначения наказания на выезд на полосу встречного движения. Однако данное постановление необходимо применять во взаимосвязи с последними изменениями, внесенными в КоАП РФ .
    В постановлении указано, что приравнивается к выезду на встречную полосу нарушение знака «Въезд запрещен». В моем случае, я его не нарушал.
    Тем более, как уже было указано, при выезде со двора нет никаких знаков, информирующих о наличии одностороннего движения.

    Читать еще:  Как подключить ноутбук к вайфаю домашнему

    7. Таким образом, суд не в полной мере выяснил все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

    Мои действия хоть и формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом того, что отсутствует причиненный вред, не наступили никакие последствия для участников дорожного движения, не последовало существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, я считаю, что в отношении меня должно было быть применено положение статьи 2.9 КоАП РФ , а именно возможность освобождения от наказания при малозначительности правонарушения и объявление устного замечания.

    К тому же, Верховным судом РФ не указано о неприменении правила о малозначительности при назначении наказания по ст . 12.15 КоАП РФ .
    А наоборот, указано, что наказание обязательно должно соответствовать характеру правонарушения и последствиям, причиненным им.

    Также, судом должно быть учтено положение части 4 статьи 1.5 КоАП РФ , а именно то, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В соответствии с вышеизложенным и на основании ст . ст . 1.5, 2.9, 4.1, 12.16, 28.2, 29.9, 29.10, 30.1-30.11 КоАП РФ

    ПРОШУ
    Отменить постановление м/с Никитиной А.А. №5-528/07-13 от 29.10.2007 г. и вынести постановление о прекращении производства ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного статьей 2.9 КоАП РФ

    07.11.2007 г. ХХХХХХХХХХХ

    Приложение:
    Копия постановления от 29.10.2007 г.

    Правила движения автомобиля в направлении назад

    К сожалению, передвижению транспортного средства задним ходом в правилах ДД уделено мало внимания. Основной пункт, который регламентирует рассматриваемое действие – 8.12. Здесь указано, что передвигаться так можно только в ситуации, когда у водителя есть полная уверенность в безопасности маневра, отсутствии помех, созданных его действиями, для других участников движения. При этом, если потребуется, необходимо воспользоваться посторонней помощью, например, если выезжать приходится в условиях ограниченной видимости. Таким образом, чтобы выполнить выезд по правилам, водитель должен:

    • убедиться в том, что позади транспортного средства нет помех;
    • получить уверенность, что своими действиями он не заставит участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление.

    Запрещается двигаться назад на следующих участках дороги:

    • пешеходные переходы;
    • перекрестки;
    • мосты;
    • железнодорожные переезды;
    • места, где видимость дороги меньше 100 метров;
    • тоннели;
    • места, где располагаются остановочные пункты.

    Запреты очень легко пояснить, потому как в этих случаях наблюдается повышенный риск возникновения ДТП при движении задним ходом. Последствия могут быть весьма серьезными. Поэтому, каждый водитель должен знать все запреты очень хорошо.

    Важно! В ПДД не отмечены ограничения на движение назад по времени и расстоянию.

    Так они минуют образовавшуюся пробку. Согласно пункту 8. Однако, согласно пункту Регистрация Вход. Зачастую соблазн сдать назад и сократить путь толкает водителей на нарушение, какая ответственность за это предусмотрена? Где нельзя ездить задним ходом? Кроме того, в соответствии с пунктом 8. Какие предусмотрены штрафы? За езду задним ходом по перекрестку накладывается менее суровое административное взыскание в размере рублей. Во время загрузки произошла ошибка.

    Главная Статьи Наказания за неправильное движение задним ходом. Большой стаж вождения даёт человеку опыт, но забирает элементарные знания правил дорожного движения. Впоследствии, это может вызвать конфликт или стать результатом аварии на дороге. Часто возникают ситуации, когда водитель полностью уверен, что имеет преимущество, вот только по правилам всё может быть иначе.

    Проезд под кирпич штраф 2019 год: за въезд, заезд, какое наказание по КоАП РФ, в том числе в Москве

    Многие водители знают свои права недостаточно хорошо и досконально не разбираются во всех тонкостях взыскания штрафов за проезд на этот запрещающий знак. Такой неосведомленностью могут пользоваться недобросовестные сотрудники ДПС: обнаружив автомобилиста, проехавшего под «кирпич», они будут пугать его лишением прав.

    И это, скорее всего, самое последнее чего желает автомобилист — остаться на долгий срок без привычного средства для передвижения он не захочет и попытается, как это принято говорить, «решить все на месте». Москвичи начали закрывать автономера деньгами Конечно, не надо забывать, что проезд под «кирпич» строго запрещен в случае, если знак находится на трассе с односторонним движением или на дороге со встречным движением. Наказание за несоблюдение правила в этом случае — лишение водительского удостоверение на срок до 6 месяцев.

    А альтернативой может быть наложение на нарушителя штрафа в размере рублей. Однако необходимо помнить, что есть случаи, когда проезд под «кирпич» не наказывается лишением водительских прав. Рассмотрим несколько таких случаев. Так, например, двор, автомобильную стоянку, парковку или автозаправку нельзя считать проезжей частью.

    Это прилегающая территория, и если там висит «кирпич», и под него проехал водитель, то, фактически, требования этого знака он не нарушил. Или другой распространенный случай: автомобиль заехал на территорию конечной остановки автобусов. Если водитель при этом двигался по ходу движения транспорта и проехал под «кирпич», то его действия попадают под ч. И в этом случае речь идет о штрафе в размере рублей, а не о лишении прав.

    Читать еще:  Как правильно установить выключатель со светодиодом

    ГИБДД будет аннулировать фиктивные диагностические карты Кстати, под этот штраф попадают также и автомобилисты, которые решаются на объезд дорожного затора по трамвайным рельсам. В этих местах нередко тоже можно встретить «кирпич». Если машина не выезжает на встречные рельсы и проезжает под запретительный знак, то на водителя распространяется только штраф в размере рублей.

    Лишения водительских прав не предусмотрено и за «кирпич», который находится на дорогах в местах разрывов разделительной полосы. Без последствий там развернуться не получится, так как за это нарушение по статье Проезд обычного автомобиля по таким полосам считается нарушением. Но за него можно лишиться не водительских прав, а денег на оплату штрафа. А его размер составит в Москве и Санкт-Петербурге — рублей, а в других городах — рублей.

    Когда можно ехать под знаки «Въезд запрещен» и «Движение запрещено» и чем грозит нарушение

    При этом консультанты напрочь забывают о том, что любое нарушение Правил дорожного движения может трактоваться и как уголовное преступление при условии наступления тяжких последствий в результате этого нарушения. Из списка, представленного выше, видно, что нарушение запрета на въезд может создать серьезную угрозу безопасности движения, особенно если нарушение запрета влечет за собой выезд на встречную полосу движения или на отдельную линию, предназначенную для скоростного передвижения специальных транспортных средств.

    В зависимости от тяжести последствий этого ДТП действия нарушителя могут быть квалифицированы по ст. Санкции вышеперечисленных частей статьи включают в себя широкий спектр применяемых уголовных наказаний, включая и лишение водительских прав. Повторное в течение одного года совершение этого же правонарушения влечет за собой лишение водительских прав сроком до 1 года.

    Если правонарушение зафиксируют работающие в автоматическом режиме видеокамеры, вас привлекут к ответственности в виде штрафа в размере 5 руб. Должностное лицо выносит постановление по делу об административном правонарушении при назначении административного наказания в виде предупреждения или штрафа. При привлечении к ответственности в виде лишения права управления автомобилем составляется протокол ч.

    Прежде чем соглашаться с позицией сотрудника ГИБДД и подписывать протокол или постановление об административном правонарушении, следует определить степень своей вины.

    Помните, что:. Таким образом, если вышеупомянутые знаки отсутствуют либо знак 3. Вы имеете право в течение 10 суток обжаловать вынесенное сотрудником ГИБДД постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела п.

    За нарушение требования знака 3. Что предпринять при составлении протокола за нарушение ПДД? Что будет, если не уплачен штраф за нарушение ПДД?

    На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Отменить ответ. Материал дня: Кто уплачивает утилизационный сбор?

    Лишение прав

    Никаких запретов на движение задним ходом по односторонним улицам в Правилах нет. Конечно, пятиться назад можно при соблюдении безопасности и до ближайшего перекрестка или иного ограничения, про которое я писал выше.

    Правда, есть нюансы. Если вы решите заехать на одностороннюю улицу задним ходом под «кирпич» или будете ехать задом, не убедившись в безопасности, то вас могут наказать уже по «взрослой» статье. Речь идет о части 3 статьи 12.16 КоАП РФ «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением». Именно так рассудил Верховный суд в своем постановлении от 24 октября 2006 года № 18 (рассматриваемые изменения были внесены в документ в феврале 2012 года).

    Зона действия знака «Заезд запрещен»

    В действующих нормах ПДД нет точно установленного метража действия знака 3.1 . Вывести зону его ответственности можно по сопутствующим правилам. Основные из них:

    • Между перекрестками.
    • Все протяжение односторонней дороги в противоположном направлении.
    • На всей обособленной территории, при въезде на которую установлен «Кирпич».

    Начинается действие знака сразу же за местом его установки, если иного однозначно не указано на сопутствующей табличке. Таким образом, перемещение за знаком запрещено, и не существует какого-то допустимого количества метров, которые можно проехать под знак.

    В завершении подскажем как бесплатно проконсультироваться с юристом по поводу проезда под «Кирпич» или иным вопросам.

    Для бесплатной первой консультации достаточно сформулировать и разместить свой вопрос через нижерасположенную форму. Далее система определит наиболее подходящего адвоката (по направлению и географии), и передаст запрос ему. Будет сформулирован и отправлен ответ.

    Далее, если сторонами будет принято решение о сотрудничестве, наша система самоустранится из процесса, и автоюрист с клиентом продолжат общение непосредственно между собой.

    Консультации по тел: 8(800)350-23-68. Звонок бесплатный на территории РФ.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector